Петокласник в Дупница тормози ученици, съдът потвърди преместването в друго училище
Петокласник в Дупница тормози ученици, съдът потвърди преместването в друго училище

Административен съд Кюстендил отхвърли  оспорването в жалбата на Р. В. А. като родител и законен представител на малолетния А. Р. А. срещу заповед  на директора на ОУ „Евлоги Георгиев“ – гр.Дупница с която синът му е преместен в друго училище, според публикувано решение на съда в Кюстендил, предаде репортер на „Кубер прес“ .

Основанията за предприетите действия на училищното ръководство за вземане на крайното решение-преместване в друго училище  са доказано извършено от ученика физическо насилие, тежка агресия, системен тормоз, действия срещу живота и здравето на други лица или други особено тежки нарушения на училищния ред.

На извънредно заседание на Педагогическия съвет, с доклад на класния ръководител на V б клас с. е наредено да бъде наложена санкция „преместване в друго училище“ на А. Р. А., ученик от V б клас поради системно неспазване на Правилника за дейността на училището за учебната 2025/ 2026 г. и неизпълнение на основните задължения на ученик.

Ученикът е получил  17 отрицателни отзива, отразени в електронния дневник, свързани с дисциплината му, след налагане на санкция „предупреждение за преместване в друго училище“, ученикът е получил общо 57 отрицателни отзива, отразени в електронните дневници на паралелката и групата за ЦОУД, която посещава.

На 19.05.2026 г. е изготвен Протокол от изслушване на ученик с проблеми в поведението в присъствие на ответника, класния ръководител, педагогическия съветник и жалбоподателя като родител на ученика. Съгласно отразеното в протокола, ученикът не приема, че с действията си нарушава Правилника на училището, като за всяка получена забележка прехвърля вината върху другите, бащата не приема тежестта на нарушенията и иска да се направи компромис. Като ученикът се премести в друг клас.

Съдът осъжда Р. В. А. бащата на ученикът оспорващ заповедта за преместване в друго училище на синът му  да заплати на ОУ „Е. Г.“ – Дупница деловодни разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 300 евро .

Решението е от 12 ти ноември и подлежи на касационно обжалване от страните пред ВАС в 14-дневен срок.

← Назад към новините
Възникна грешка. Презареди 🗙

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.