Окръжен съд Кюстендил потвърди определение на Районен съд Кюстендил, с което е взета мярка за неотклонение "Задържане под стража", по отношение на обвиняем за изнасилване в условията на опасен рецидив, чрез принуда със сила и за причиняване на лека телесна повреда в условията на домашно насилие. Тричленен състав на съда отхвърли молбата на обвиняемия и неговия защитник за отмяна на определението., съобщи за „Кубер прес“, Владимир Владимиров / Връзки с обществеността /-Окръжен съд Кюстендил.

 Тричленен състав на съда отхвърли молбата на обвиняемия и неговия защитник за отмяна на определението.

Към настоящия момент, Окръжен съд Кюстендил намира, че е налице достатъчна степен на вероятност, че обвиняемият К. Г. е извършил инкриминираните деяния. Това се установява от наличните доказателствени материали- гласни доказателства, както и протокол за освидетелстване на пострадалата. От анализа на доказателствата по делото не може да се направи извод, че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие, т. к. има установена самоличност, регистриран постоянен адрес, на който живее, няма данни да се е укривал. Настоящият съдебен състав, както и първоинстанционният съд намира, че от доказателствените източници се налага извод за съществуването на другата алтернативна предпоставка на НПК за вземане на мярка за неотклонение, която трябва да съществува кумулативно, наред с обоснованото предположение, а именно реална опасност обвиняемият да извърши престъпление. Деянието, по чл. 152, ал.3, т.5 във вр.с ал.1, т.2 във вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК, за което е повдигнато обвинение на К. Г. е тежко по см. на чл.93, г.7 от НК. От друга страна от приложеното по бързото производство свидетелство за съдимост на обвиняемия се установява, че същият е извършил деянието в условията на рецидив и то в двете му форми- чл. 29, б.“а“ и б.“б“ НК, което също води до извод за наличие на реална опасност да извърши друго престъпление. С оглед на гореизложеното, окръжният съд счита, РС- Кюстендил е постановил законосъобразно определение, поради което следва да бъде потвърдено.

Определението не може да се протестира и обжалва.