Окръжен съд Кюстендил потвърди определение на РС Кюстендил, с което е взета мярка за неотклонение "Задържане под стража", по отношение на обвиняем за нанасяне на средна телесна повреда при домашно насилие, съобщи за „Кубер прес“, Влади Владимиров пресаташе Окръжен съд Кюстендил. Тричленен състав на съда отхвърли молбата на обвиняемия и неговия защитник за изменение на взетата от Районен съд Кюстендил мярка в по- лека.
Към настоящия момент, съдът намира, че е налице достатъчна степен на вероятност, че обвиняемият Й. М. е извършил инкриминираното деяние. Това се установява от наличните доказателствени материали - гласни доказателства и съдебно- медицинска експертиза. От анализа на доказателствата по делото не може да се направи извод, че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие, т. к. има установена самоличност, регистриран постоянен адрес, на който живее, няма данни да се е укривал. Настоящият съдебен състав, както и първоинстанционният съд намира, че от доказателствените източници се налага извод за съществуването на другата алтернативна предпоставка, а именно реална опасност обвиняемият да извърши престъпление. Деянието, за което е повдигнато обвинение е тежко по см. на чл.93, г.7 от НК. От друга страна от приложеното по досъдебното производство свидетелство за съдимост на обвиняемия се установява, че същият е извършил деянието в изпитателния срок на влязлата в сила присъда по НОХД № 4675/2021 г. на РС- Бургас, т.е. предходната присъда не е възпряла на обвиняемия да извърши престъпление. На следващо място, както константната практика на българския съд, така и практиката на съда по правата на човека са категорични, че механизмът на извършване на деянието, обстоятелството при които е извършено престъплението също могат да бъдат преценявани на плоскостта на преценката касателно мярката за процесуална принуда. В настоящия случая се касае за посегателство върху телесната неприкосновенност на възрастен човек- на 82 години, който е баща на обвиняемия, установени са множество наранявания по тялото на пострадалия, които с оглед местоположението си говорят за многократно нанесени удари. Налице са и данни, че е имало проявена вербална и физическа агресия от страна на обвиняемия спрямо баща му и преди процесното деяние, като в тази връзка следва да се вземе предвид и обстоятелството, че обвиняемият и пострадалият живеят на един адрес- в едно домакинство. Изложеното сочи, че е налице висока степен на лична обществена опасност на обвиняемия спрямо защитими обществени интереси, което обуславя извода за наличието на реална опасност същият да извърши престъпление, се казва в мотивите на Окръжен съд Кюстендил, с които потвърждава мярката за неотклонение „Задържане под стража“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Kuber press
>
|
