.jpg)
Административен съд Кюстендил разгледа дело по обжалване на отказ на директора на Регионална дирекция по горите – Кюстендил, жалбоподателя със заявление до директора на РДГ – Кюстендил е пискал да участва в курс за подготовка на кандидатите за придобиване на лов, организиран от Ловно-рибарско дружество, като е посочил, че е завършил средно образование в редовна форма на обучение в ТДВА Кюстендил с придобита специалност „Горско и ловно стопанство“, изучавал е дисциплината „Ловно стопанство“, има значителен хорариум учебна практика по ловно стопанство независимо, че училището е закрито, тъй като издадената диплома е валидна. според публикуваното решение на съда, предаде репортер на „Кубер прес“.
С оспореното писмо ответникът е уведомил жалбоподателя, че по повод подаденото от него заявление с приложените документи във връзка с отговора на ИАГ от 11.03.2026 г. професионалната гимназия не е сред определените учебни заведения за прилагане ЗЛОД и за придобиване на правото на лов, затова необходимо да премине специализиран курс и да положи теоретичен и практически изпит.
Няма спор, че професионалната гимназия е закрита и не развива учебна дейност, то този факт е ирелевантен, тъй като издадените от гимназията документи са валидни, неоспорени от ответника и удостоверят завършено средно специално образование и придобита професионална квалификация по специалността „Горско и ловно стопанство“. Придобитата от жалбоподателя специалност включва „Ловно стопанство“ което означава, че учебният план обхваща предметите от дисциплината „Ловно стопанство“. Изучаваните предмети са дивечознание, дивечовъдство, горско законознание, лов-ЗИП, дивечовъдство-ЗИП, дивечознание-ЗИП и учебна практика по ловно стопанство. Следователно жалбоподателят е придобил нужните теоретични знания поради което покрива изискването по чл.24 от ЗЛОД, което е въведено с цел да не се дублира изпитването на вече дипломирани лица.
Неоснователно ответникът мотивира отказа с отсъствие на учебното заведение в списък на ИАГ, обективиран в писмо № ИАГ-4214/ 20.02.2025 г. на изпълнителния директор на ИАГ.
Съдът отменя отказ на директора на Регионална дирекция по горите – Кюстендил и изпраща преписката да директорът на РДГ Кюстендил за ново произнасяне по заявлението при спазване на задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона, дадени в мотивите на решението.
Kuber press
>
|
