 Получилия отказ за издаване на разрешително за оръжие за самоотбрана, има една криминална регистрация от 1995 г., че е осигурил необходимите условия за съхранение на огнестрелно оръжие и боеприпаси, както и че няма данни за подавани от него заявления за отправени заплахи за живота му.
До потвърдения от Административен съд- Кюстендил отказ за издаване на разрешително за оръжие се стигнало, след като на жалбоподателя със Заповед на началника на Районно управление Дупница при ОДМВР– Кюстендил, не му е било разрешено- издаванета на разрешително за придобиване на късо огнестрелно оръжие-пистолет „ТТ“, въпреки приложените необходими документи свързани с искането, според публикувано решение на съда, предаде репортер на „Кубер прес“.
Причина за исканото разрешително е самоотбрана.
От полицията направили проверка, от която станало ясно, че жалбоподателя не е нарушавал обществения ред, няма висящи досъдебни производства, няма данни да е употребявал системно алкохол, наркотични или други психотропни вещества, както и да са му налагани мерки по Закона за защита от домашно насилие. Той не бил настаняван задължително в лечебно заведение за лекуване от психично заболяване. Има една криминална регистрация от 1995 г., че е осигурил необходимите условия за съхранение на огнестрелно оръжие и боеприпаси, както и че няма данни за подавани от него заявления за отправени заплахи за живота му.
В оспореното решение е посочено, че липсват доказателства в административната преписка, които да обосноват необходимост за К. Л. от издаване на исканото разрешение за придобиване на огнестрелно оръжие за самоотбрана, в качеството му на физическо лице. Съдът намира този извод на административния орган за правилен и законосъобразен.
Съдът намира, че обжалваното решение е законосъобразно жалбата срещу и се отхвърля.
Решението може да се обжалва от страните с касационна жалба пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му.
Kuber press
>
>
|
