 Мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на обвиняем за блудство – извършване на действия с цел да се възбуди полово желание без съвкупление спрямо малолетно дете, определи Районен съд Кюстендил, съобщи за „Кубер прес“, Владимир Владимиров- Връзки с обществеността-Окръжен съд Кюстендил. Съдът уважи искането на Районна прокуратура – Кюстендил за вземане на най – тежката мярка за неотклонение. Определението подлежи на обжалване и протест в три дневен срок пред Окръжен съд Кюстендил.
Според публикуваното решение на съда и видно от постановление за привличане на обвиняем от 10.12.2025г. Л. Д.С. е обвинен в това, че на неустановена дата през 2024г., в автобус, изпълняващ линията Катрище- Кюстендил е извършил действия, с цел да възбуди полово желание без съвкупление, като я прегръщал и притискал към тялото си и я целувал в
областта на бузата и врата, с лице ненавършило 14-годишна възраст –малолетната Б. В. Г., от гр. Кюстендил.
Съдът счита, че обвиняемият, освен съпричастен към извършване на престъплението, за което Наказателният кодекс предвижда наказание „лишаване от свобода“, в настоящия случай е налице и завишена обществена опасност, както на самото деяние, така и на конкретния деец. Този извод на съда е формиран с оглед на това, че твърдяното престъпление е извършено от страна на 63 – 64-годишен мъж спрямо едно 13-годишно дете, с което същият е контактувал откакто детето е била на 10-годишна възраст и се е възползвал от изградените по отношение на него доверие и приятелски чувства от детето.
Тоест, възприемайки последния като човек, близък до семейството, предвид -че е работил в семейната фирма и често я е возил до училище и курсове по танци, пострадалата е била в уязвимата позиция обвиняемият да може да се възползва от доверието и обичта на детето спрямо него, за да бъде улеснен в осъществяване на процесното деяние. Последното обстоятелство прави деянието още по-укорителни.
Съдът счита, че не е налице влошено здравословно състояние по отношение на обвиняемия, което да възпрепятства изтърпяването на мярката в следствения арест, каквито са доводите на защитата. Действително, по представените в хода на настоящото производство медицински документи се установява, че обвиняемият има здравословни проблеми, за които е подложен на съответната медикаментозна терапия, но обвиняемият до момента на задържането си от органите на МВР е полагал труд и в този смисъл съдът не счита, че по отношение на него има медицински противопоказания за задържане. Никъде в представените документи не е
посочено, че непосредствено се налага неговото лекуване в болнично заведение. В този смисъл обвиняемият успешно би продължил своята терапия в следствения арест, а при необходимост ще му бъде указана необходимата медицинска помощ.
От проведените до момента процесуално-следствени действия в хода на досъдебното производство, може да се изведе обосновано предположение, че обвиняемият Л. С.- е съпричастен към така повдигнатото му обвинение. Налице е и реална опасност да извърши престъпление, с оглед високата обществена опасност на деянието“, пише в мотивите на съдия Мария Антова.
Kuber press
>
|
