Според съдът налице е значителна по размер обществена опасност съобразно засегнатите с нарушението обществени отношения, които са свързани с необходимостта от
екологосъобразното експлоатиране на съответните горивни съоръжения, като предпоставка
за опазване на природата и човешкото здраве.
Съдът в Дупница потвърди Наказателно постановление издадено от директор на дирекция ,,Контролна и превантивна дейност“ при Регионална инспекция по околната среда и водите - гр. София с което на „ТЕЦ Бобов дол“ АД, -Големо село е наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 180 000 лв. според публикувано решение на съда в Дупница, предаде репортер на „Кубер прес”.
Доказано категорично и безспорно от обективна страна е неизпълнение на задължението за извършване на СНИ, за изискванията към процедурите за регистриране, обработка, съхранение, представяне и оценка на резултатите от собствените непрекъснати измервания на емисиите на вредни вещества, изпускани в атмосферния въздух от обекти с неподвижни източници който урежда максималния срок за експлоатация без работещи пречиствателни съоръжения.
След направен анализ на представената информация е установено, че "ТЕЦ Бобов дол" АД не е изпълнявало условията в комплексното разрешително и е превишило разрешените му часове работа с неработещо пречиствателно съоръжение. Превишението за календарната година е в размер на общо 304 часа. В решението на съда е посочено, че дружеството има множество на брой наказателни постановления за нарушения по Закона за опазване на околната среда
Дружеството-жалбоподател е продължило незаконосъобразно експлоатацията на съоръженията без пречистване на емисиите.
С оглед извършеното от дружеството-жалбоподател сериозно и високо
общественоопасно нарушение, наказващият орган правилно и законосъобразно е приложил
санкционната норма която предвижда имуществена санкция в размер от 10 000 лева до 500 000 лева. Според съдът налице е значителна по размер обществена опасност съобразно засегнатите с нарушението обществени отношения, които са свързани с необходимостта от
екологосъобразното експлоатиране на съответните горивни съоръжения, като предпоставка
за опазване на природата и човешкото здраве.
Решението е от 22 май и подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок.
Kuber press
>
>
|
