Абоната е без водоподаване от 2022 година,не му е изпращана покана от „Кюстендилска вода“ ЕООД за доброволно плащане, в която да фигурира дължима сума в размер на 2098,46 лева, станала основание за прекратяване на водоподаването към имота.
Кюстендилски окръжен съд потвърди решение на Кюстендилският районен съд с което е осъдил „Кюстендилска вода“ ЕООД да възстанови водоподаването на абонат Ж. И. Г както и да му заплати сума в размер на 1000 лева, представляваща обезщетение за причинени на ищеца неимуществени вреди в резултат на неизпълнение от страна на ответника на договорно задължение - доставка на вода, причинени от спирането на водоподаването в собствения недвижим имот на ищеца,според публикувано решение на съда в Кюстендил, предаде репортер на „Кубер прес”.
Според водния оператор ищецът притежава абонатен номер 3412079, по който не са постъпвали суми за изразходваните водни количества откакто било създадено дружеството и дължал суми за вода в размер на 2098,46 лева. Именно незаплащането на дължимия разход е причина за прекъсване на водоподававето до процесния имот .
Ищецът е получил уведомление от дружество, за предоставянето на В и К услуги поради неплатени сметки.
Оплакванията за намален дебит били във вътрешната водопроводна мрежа на имота.
Абоната подал жалба в прокуратурата, вследствие на което била извършена проверка по случая и отказ за образуване на досъдебно производство, като наблюдаващият прокурор преценил, че били налице неуредени облигационни и гражданскоправни отношения.
По твърдения на инкасатора ищецът имал непокрити задължения и от години му били
начислявани служебно по 5 куб.вода, тъй като живеел сам.
Според Районният съд по делото не са събрани данни за това през месец декември 2022 г., когато е прекратено водоподаването към имота, до ищеца да е изпращана и получавана покана от ответника за доброволно плащане, в която да фигурира дължима от ищеца сума и то в размер на 2098,46 лева, станала основание за прекратяване на водоподаването към имота.
При тези данни съдът е формирал извод, че В и К операторът не е спазил задължението си
по чл.40, ал.1 от ОУ, респективно не е изпълнил необходимата процедура, тъй като не е
уведомил предварително, не е изпратил покана за доброволно плащане на потребителя,
съдържаща необходимите указания. Изпратените преди това покани са приети за
неотносими към конкретния случай, не само заради изминалия значителен период от време,
а и доколкото отразявали дължимост на сума, различна от претендираната към момента на
прекратяване на водоподаването.
Kuber press
>
>
|
