 В хода на устните показания ответницата е заявила желание да бъде разсрочено задължението й към ищеца, но съдът не е задължен да разсрочи паричното задължение, дори и при наличие на икономическото състояние на длъжника, каквито по делото не са събрани, ищецът не представи никакви доказателства относно своето имотно или финансово състояние.
Районен съд Кюстендил с председател Калин Василев разгледа дело образувано по искова молба депозирана от „Кюстендилска вода“ ЕООД против длъжник ползвал услуги по водоснабдяване, канализация и пречистване на водите, решението на съда е публикувано, предаде репортер на „Кубер прес”.
Ищецът сочи, за периода от 13.06.2022 г. до 20.02.2023 г. били издадени фактури за стойността на доставените услуги,които в срока са останали непогасени 7 броя фактури на обща стойност 1 168, 90 лв. – главница и 106, 60 лв. – лихва за забава върху главницата за период от 13.07.2022 г. до 31.08.2023 г. С оглед на това към настоящия момент задължението на длъжника възлизало общо 1 275, 50 лева.
Задълженията по фактурите следвало да бъдат заплатени в 30-дневен срок от датата на фактурата. Ответната страна била получила покана за доброволно изпълнение, но
липсвало изпълнение.
Съдът уважи ищцовата претенция за сумата от 1 092, 71 лв. главница и 0, 10 лв. лихва за забава, както и законна лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението.
В хода на устните показания ответницата е заявила желание да бъде разсрочено задължението й към ищеца, но съдът не е задължен да разсрочи паричното задължение, дори и при наличие на икономическото състояние на длъжника, каквито по делото не са събрани, ищецът не представи никакви доказателства относно своето имотно или финансово състояние.
Съдът признава -че ответницата дължи на "Кюстендилска вода“
ЕООД, сума в размер на 1 092, 71 лв.
Kuber press
>
>
>
|
