Рубрики
Партньори
First slide
Second slide
Third slide
Съдът в Кюстендил върна на работа уволнен младши инспектор в затвора в гр.Бобов дол
  Категория: Правосъдие     9:35 - 7/February/2024

В Административен съд Кюстендил беше разгледано дело образувано по жалба от младши инспектор К.В.И. - надзирател I-ва степен в затвора в гр.Бобов дол II-ра категория, относно наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ и е прекратено служебното правоотношение в Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, според публикувано решение на съда, предаде репортер на „Кубер прес”.


Кюстендилският административен съд, след запознаване с жалбата, със становищата на страните и събраните по делото доказателства, обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установена следната фактическата обстановка по спора:


Обвинението в оспорената заповед е за това, че на 06.10.2022г. чрез куриерска фирма „ЕКОНТ“ ООД, офис „Кюстендил-Авангард“, гр.Кюстендил използвайки служебното си положение жалбоподателят приема тениска от лишения от свобода Г.К.Г., чрез близката му Й.М.С.. Съгласно длъжностната характеристика за длъжността „Надзирател II-I степен“ в затвор III-I категория деецът осъществява дейности, свързани с пряка и непосредствена охранителна дейност, поради което е нарушил нормата-забраняваща на служителите от НОС да сключват с лишените от свобода и задържаните под стража лица, както и с близките им каквито и да било сделки и да приемат от тях подаръци.

Деянието е квалифицирано като дисциплинарно нарушение -- „неизпълнение на разпоредбите на този закон“ и т.3 – „неспазване на служебните правомощия“ от ЗМВР, „превишаване на власт или използване на служебното положение за лична облага или за облага на трети лица“.

В длъжностната характеристика за длъжността на жалбоподателя, връчена срещу подпис на 16.03.2017г. и кадровата справка, се сочи –че лицето е назначено в затвора от 02.09.1993г., не е наказван, награждаван е 3 пъти и има високи атестационни оценки.



При разпита в съдебно заседание св.Г.К.Г. сочи, че по молба на жалбоподателя приятелка му Й.М.С. е изпратила тениската на ЦСКА. Сочи, че жалбоподателят не му е извършвал никакви услуги.

При разпита в съдебно заседание св.З. С. Г. потвърждава данните в изготвените от него ДЗ по преписката и за молбата на жалбоподателя към лишения от свобода да му съдейства за получаване на фланелка на ЦСКА.

Показанията на свидетелите съдът намира за последователни и обективни, т.к. съответстват на документите по дисциплинарната преписка.

Горната фактическа обстановка се установява и доказва от посочените писмени и гласни доказателства.

Липсата на доказано съставомерно деяние изключва възможността за ангажиране на дисциплинарната отговорност на жалбоподателя. На основание чл.172, ал.2, пр.2 от АПК е дължима отмяна на оспорената заповед.

 Съдът отмени заповед на главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, с която  е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ и е прекратено служебното правоотношение в Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ на младши инспектор К.В.И. - надзирател I-ва степен в затвора в гр.Бобов дол II-ра категория, считано от датата на връчване на заповедта.

Kuber press










 

>

       Назад кън всички новини

Времето
Анкета

Ще се справите ли с високите цени на горивата!


Да
Не
Не знам
Ще опитам
Невъзможно

Реклама