 РС – Дупница определи мярка за неотклонение „Задържане под стража“ на обвиняем за кражба с рецидив.
Мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение обвиняем в държане на наркотични вещества, определи Районен съд – Кюстендил, като уважи искането, направено от Районна прокуратура. 21- годишният Д.В. ,съобщи за „Кубер прес“, Владимир Владимиров- Връзки с обществеността-Окръжен съд Кюстендил.
Той е привлечен като обвиняем, за това че на 23.03.2022 г., в сградата на ОД МВР – Кюстендил , в предния джоб на спортно горнище, с което е бил облечен, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите , в 1 прозрачен плик, е държал високорисково наркотично вещество – амфетамин, с бруто тегло 0,008 кг.
От събраните по делото доказателства, следва първоначален извод, че обвиняемият е съпричастен към престъплението, за което му е повдигнато обвинение и, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от 1- 6 години. Престъплението е тежко, по смисъла на НК. Налице е и втората предпоставка за взимане на най- тежката мярка за неотклонение, а именно: опасност да се укрие или да извърши престъпление. Обвиняемият е осъждан с влезли в сила присъди. През 2019 г. РС – Кюстендил е наложил най- тежкото из между наказания по две дела, а именно 12 месеца „лишаване от свобода“, изпълнението на което е отложено за срок от 3 години. Настоящето деяние, обвиняемият Д. В. е извършил в изпитателния срок на тази присъда.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест, пред Окръжен съд - Кюстендил.
Районен съд – Дупница определи мярка за неотклонение „Задържане под стража“, по
Валери Б. е привлечен като обвиняем по досъдебното производство за това, че на 22.03.2022 г., от магазин за лов и риболов в гр. Дупница, е отнел чужди движими вещи – дамско портмоне с 55 лв. и ваучери за храна, на стойност 28, 50 лв., както и лични документи на пострадалата М. Ф.
Видно от събраните в хода на досъдебното производство гласни, писмени доказателства и веществени такива може да се направи обосновано предположение за съпричастността на обвиняемия към извършването на престъпното деяние. Налице е и реална опасност да се укрие или да извърши друго престъпление. Валери Б. е осъждан многократно за тежки умишлени престъпления, настоящото деяние е извършено при условията на опасен рецидив, месец след като е бил освободен от затвора, където е изтърпявал наказание „Лишаване от свобода“. С оглед семейното му и имотно състояние, невъзможността да упражнява някаква професия, реалната опасност да извърши и друго престъпление е налице, както и такава опасност да се укрие от наказателното преследване независимо, че същият има постоянен адрес.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба и протест в 3- дневен срок пред Кюстендилски окръжен съд.
Kuber press
|
