Рубрики
Партньори
First slide
Second slide
Third slide
Съдът в Кюстендил остави в ареста 33 годишна измамница
  Категория: Правосъдие     17:43 - 8/October/2021

РС – Кюстендил взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ за двама мъже, обвиняеми за кражба на лек автомобил от Кюстендил.
Мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на обвиняема за измама с пари, издирвана над 3 години.

Районен съд - Кюстендил, под председателството на съдия Калин Василев взе най- тежката мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на Петя Петрова на 35 години, с последен адрес в София, съобщи за „Кубер прес“, Владимир Владимиров- Връзки с обществеността-Окръжен съд Кюстендил.
С постановление на разследващия орган, тя е привлечена като обвиняема за измама, от която е причинена имотна вреда в размер на 20 500 лв. Петя Петрова е обявена за издирване от 2018 година, като по искане на прокуратурата в Кюстендил, по отношение на нея има издадена и Европейска заповед за арест.
В искането на Районна прокуратура – Кюстендил до съда се посочва, че в периода 14.06.2018 г. до 19.06.2018 г. в гр. Кюстендил, след предварителен сговор със С. П. от Община Кресна и неустановено по делото лице от мъжки пол, с цел да набави за себе си и за лицата, с които се е сговорила предварително за извършване на настоящето престъпление, имотна облага, представяйки се за длъжностно лице- служител на „Б…П…Ф..“- клон България, с функции по пазене и управление на чужди парични средства, обвиняемата е възбудила и поддържала в пострадалата В. Д. от Кюстендил заблуждение, че може да й помогне да рефинансира кредита си при изгодни условия. За целта В. Д. трябвало да сключи договор за кредит на стойност 20 000 лв. с „Б…П…Ф…“- клон България и договор за бърз кредит с „В…К…“ ООД на стойност 500 лв., да изтегли отпуснатите й по двата кредита парични суми и да ги предаде на нея и на С. П., за да ги осчетоводят и преведат впоследствие по банковата й сметка в банка, за да покрият текущия й кредит.
Видно от доказателствения материал по делото, налице е обосновано предположение за съпричастност на обвиняемата към престъпление, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“. Петя Петрова успешно е осуетявала издирването си за период от повече от 3 години. Това води до категоричния извод, че е налице втората алтернативно изискуема предпоставка на чл. 63, ал.1 от НПК- опасност от укриване. Следва да се отбележи, че обвиняемата се издирва в различно процесуално качество по 17 досъдебни производства, водени от разследващи органи в различни части на страната. Съдът отчита и наличните характеристични данни относно обвиняемата, затова че тя ползва различни неистински имена, с които се представя при контактите си в обществото, нейната мобилност или липса на трайна уседналост към един постоянен адрес.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кюстендил, в 3- дневен срок, считано от днес.

Районен съд - Кюстендил, под председателството на съдия Калин Василев взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на Г. Кирилов и М. Димитров, и двамата на по 21 години от Благоевград. Те са привлечени като обвиняеми за кражба на лек автомобил „Фолксваген Пасат“ и моторен трион от ул. „Кочо Честименски“ в Кюстендил, извършена на 20- ти срещу 21- ви септември 2021 година.
Съдът счете, че от събраните към момента доказателства не се разколебава изводът за съпричастността на обвиняемите към деянието. Г. Кирилов. е осъждан многократно, преобладаващо за престъпления против собствеността. Последната си присъда е изтърпял на 03.08.2021 г. Настоящето престъпление е извършено в условията на опасен рецидив. Налице е опасност обвиняемият да извърши престъпление, с което се реализира и втората предпоставка на чл. 63, ал.1 от НПК за вземане на исканата от прокуратурата най- тежка мярка за неотклонение „Задържане под стража“. М. Димитров е в изпитателния Определението, с което по отношение на двамата обвиняеми е взета най- тежката мярка за неотклонение „Задържане под стража“, подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кюстендил, в 3- дневен срок, считано от днес. срок на предходно осъждане, т.е. налице е реална опасност от укриване, с цел избягване на наказателна отговорност, пише в мотивите на съдия Василев.


Kuber press

       Назад кън всички новини

Времето
Анкета

Ще се справите ли с високите цени на горивата!


Да
Не
Не знам
Ще опитам
Невъзможно

Реклама