|
|
|
|
| От Адвокатска колегия Кюстендил искат отмяна на Закона за правна помощ и ликвидиране на едноименното бюро |
| Категория: Правосъдие |
|
16:28 - 13/March/2021 |
 Адвокат Росица Борисова: За каква социална политика говорим след като безплатната правна помощ се заплаща от социално слабите лица. Според адвокат Ангел Ангелов системата за правна помощ функционира много лошо.
На пресконференция в Кюстендил адвокати Ангел Ангелов и Росица Борисова от Адвокатска колегия Кюстендил, мотивираха искането за оспорването на Наредбата за заплащане на правна помощ по закона за правната помощ, предаде репортер на „Кубер прес“.
Която правна помощ се оказва за сметка на социално слабите и бедни български граждани, от които се търси отговорност в случай на неблагоприятен изход от делото-уточни адвокат Ангел Ангелов.Той аргументира причините за изготвянето на Нов закон за адвокатурата в която връзка има решения на регионалната адвокатска колегия.
Във връзка с държавната политика по отношение на правната помощ адвокатите и институцията адвокатура са изправени пред предизвикателства като:липса на доверия в правосъдната система, състоянието на адвокатурата и лоши управленски решения и държавната политика към адвокатурата.
По думите на адвокат Ангелов системата за правна помощ функционира много лошо ,преди време средствата са били изплащани от органите на съдебната власт по нейна преценка, имало е недоволства срещу сумите по заплащане което и под минималното за страната ,както и забавяне във времето при изплащането.
„Има проблем с държавната институция Национално бюро за правна помощ“ ,т.е нежеланието на социалната държава да заплаща адвокатския труд за правна помощ на социално слабите граждани. Искаме отмяна на закона за правна помощ и ликвидация на Националното бюро за здравна помощ“ с джендърски статут в правния мир. Управлението на правната помощ да премине към адвокатските съвет към адвокатските колегии по места, с ясен регламент.Това не се споделя от последните трима министри на правосъдието.Адвокатска колегия Кюстендил иска отмяна на закона за правна помощ ,за да има достъпност до тази помощ.Искаме само адвокати да могат да упражняват адвокатски услуги .“ подчерта още адвокат Ангелов.
По думите му от 2010 година Националното бюро за правна помощ се оформя като орган за намеса и репресии в свободната самоуправляваща се адвокатура. Ангел Ангелов поясни, че в бюрото има сигнали за корупционни практики относно неусвоени публични средства в размер на 10 000 лева за правна помощ.
Оспорваната наредба за правна помощ е била съгласувана с Институт „Отворено общество“ ,министерства и ведомства но не с адвокати и Висшия адвокатски съвет. От „Отворено общество“ са излезли със становище относно размерът на възнагражденията на адвокатите, каза още адвокат Ангелов. Според него правната помощ касае само и единствено гражданите.
Адвокат Росица Борисова коментира доколко социалната държава гарантира безплатна адвокатска защита на социално слаби граждани. Според нея след като бюрото заплати хонорарите на адвокатите по делото, държавата след време търси средствата от социално слабите да ги възстановят, образуват им изпълнителни дела и ЧСИ.Тя посочи пример ,че ако си дължал 250 лева при исканото възстановяване те вече са са много повече. Вземанията отиват към НАП -така на практика хората не са ползвали никаква безплатна правна помощ.
За каква социална политика говорим след като безплатната правна помощ се заплаща от социално слабите лица, пита риторично адвокат Росица Борисова?
Kuber press
|
|
| |
|
Назад кън всички новини |
|
|
|
|
|
|
Анкета
|
Ще се справите ли с високите цени на горивата!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
