Адвокат Илиан Хаджийски защитник на жалбоподател от село Горна Гращица и бивш кандидат - кмет Людмил Милушев поиска съдия Автономка Борисова да прекрати производството по дело 346 от тази година за оспорване решение на ОИК – предаде репортер на „ Кубер прес” от залата на Административен съд –Кюстендил.
Мотиви за оспорване изборът на кмет на населеното място са недеиствителни бюлетини от провеждане на втори тур в местни избори-2007.
В залата адвокат Мая Шишкова председател на ОИК донесе бюлетините от вота, които по-късно съдия Борисова преброй. Заинтересованата страна кметът Румен Чучков заяви, че не е присъствал по време на отваряне на бюлетини, затова не може да даде точна информация. Представителя на Окръжна прокуратура Ангел Байрактарски поясни по време на делото, че няма основание за разпит на свидетели, защото оплакванията са формални нарушения. Той посочи, че прилага писмени доказателства по делото за необходимостта от проверка на избирателния списък и несъответствие в броя на гласоподавателите. Жалбоподателя изрази съмнение, дали дописаните лица в списъците са имали право да гласуват, на което адвокат М. Шишкова обоснова отговор, че Закона го позволява. Съдията поиска да бъдат прецизирани обстоятелствата за разследване. При проверка направена от Борисова в присъствие на спорещите страни, в списъците беше открита липсваща информация от данни за лични документи на гласоподаватели. Това породи съмнение, че имената може да са били дописани.
Адвокат Мая Шишкова поиска констатация на списъка, бяха уточнени лицата гласували с нови карти и правото им да упражнят вот. Жалбоподателя прояви претенции относно лицата гласували по настоящ адрес.
Съдьт счете за основателно искането на жалбоподателя за изслушване на свидетели по делото и призова в залата свидетелят Георги Василев от село Горна гращица, който е бил в инциативния комитет за издигане на независимата кандидатура на Людмил Милушев. Василев е бил и застъпник в секционна избирателна комисия.
Пред съда свидетеля изрази недоумение как от 338 гласоподаватели на изборите се оказали 353. Застъпникът уточни, че хора не пожелали да се подпишат в подкрепа на Милушев, не са изразили желание да гласуват. Но се явили на вота, изненадващо за свидетеля. Георги Василев съобщи пред съда, че гласувало лице което не познава и същия човек е видял да разговаря с Р. Чучков. От своя страна кметът не отрече това и обясни, че всъщност „коментирания” имал регистрация от три години и поясни, че става дума за Боян Владимиров. На въпрос на Мая Шишкова защо свидетеля не е изразил това становище по време на изборния ден, не беше даден логичен отговор.
Като втори свидетел съдът призова председателя на СИК Велислава Арсова.
Според думите й регистрирани са били 16 недействителни бюлетини. След изслушване на свидетелските показания съдията започна броене на бюлетини и установи, че броят на действителните в полза на Румен Чучков е 138 с което се съгласиха двете страни. Бюлетини с положителен вот за Людмил Милушев се оказаха 116 броя.
След дребни спорове за погрешно попълнени квадратчета и оспорвана бюлетина, съдията започна подробно разглеждане на изобрния списък.
В процеса по хода на делото прокурор А. Байрактарски заяви, че подхождайки математически към спора е ясно, че разликата в гласовете няма да се промени.
Мая Шишкова допълни, че гласували в полза на Чучков са 139, подкрепили опонента- 116. Адвокат И. Хаджийски отказа изследване на обстоятелствата в предвид, че резултата не може да бъде друг освен този който е обявен от ОИК. Жалбоподателя отегли жалбата с оглед изнесените факти по време на делото и поиска прекратяване на делото.
Дейвид Ямборски |
