 Съдът в Дупница отхвърли иск от Община Дупница срещу подсъдима общинска служителка за нанесени вреди на Община Дупница в размер на 18 978.00лв., като недоказан и неоснователен.
Районен съд – Дупница, под председателството на съдия Светла Пейчева призна за виновна в длъжностно присвояване Даниела М., като служител в обединено детско заведение,съобщи за „Кубер прес“, Владимир Владимиров- Отдел -Връзки с обществеността-Окръжен съд Кюстендил.
Съдът й наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 години, като на като отлага изтърпяването на така наложеното наказание за срок от 4 години. Тя е неосъждана, на 40 години.
Съдът призна подсъдимата за виновна в това, че: за времето от месец 01.2009 год. до месец 12.2015 год., при условията на продължавано престъпление, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, в качеството си на длъжностно лице - завеждащ административно-техническа служба в ОДЗ, в село в Община Дупница, е присвоила чужди пари в общ размер на 80 780.07 лв., собственост на Община Дупница, представлявана от Кмета, поверени й да ги пази, като присвоените пари са в големи размери - престъпление по чл. 202, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 201, ал. 1 и чл. 26, ал. 1 от НК. Подсъдимата е призната за виновна в това, че всеки месец, в посочения период от време е присвоявала суми, в различни размери- от 324 лв. до 1611 лв. на месец. Сумите били събирани от родителите на децата, като такса за посещение в детската градина, но не са превеждани по сметката на община Дупница.
Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок пред Кюстендилски окръжен съд.
Районен съд- Дупница, под председателството на съдия Светла Пейчева призна подсъдимата Йорданка. Б. ЗА НЕВИНОВНА в това, че на 03.11.2011 г. и на 04.11.2011 г. в гр. Дупница при условията на продължавано престъпление, при една и съща обстановка и при еднородност на вината в качеството си на длъжностно лице – Старши специалист „Отчисляване и начисляване на възнаграждения и касова дейност” в Община Дупница е присвоила чужди пари - 18 978.00 лв., собственост на Община Дупница, поверени й в това й качество да ги пази, като за улесняване на присвояването е извършила престъпление по чл. 311, ал.1 от НК, за което по закон не се предвижда по-тежко наказание, като на 03.11.2011 г. в гр. Дупница, в качеството си на длъжностно лице в Община Дупница, в кръга на службата си е съставила официален документ - разходен касов ордер и приходна квитанция за сумата от 9 487.00 лв., в който е удостоверила неверни обстоятелства - престъпление по чл. 202, ал. 2, т. 1, във вр. с ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 201, предл. ІІ-ро от НК., като на осн. чл. 304 от НПК я оправдава по така повдигнатото обвинение.
Съдът отхвърля предявения иск от Община Дупница срещу подсъдимата за нанесени имуществени вреди на Община Дупница в размер на 18 978.00лв., като недоказан и неоснователен.
Присъдата подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок пред Кюстендилски окръжен съд.
Благодаря Ви!
Kuber press
|
