 Съдийски състава на Административен съд-Кюстендил с председател съдия Милена Алексова беше даден ход на делото образувано по жалба на Владислав Лехчански от ПП Възраждане срещу решение на Общинска избирателна комисия-Кюстендил за избор на кмет на Община Кюстендил Петър Паунов,предаде репортер на „Кубер прес“.
В съдебна зала се явиха жалбоподателят Владислав Лехчански, който упълномощи адвокат Ангел Ангелов да го представлява, ответникът – Общинска избирателна комисия – Кюстендил респективно секретар Тодорка Петкова Скрипкина. Адвокат Михаела Крумова представляваща избраният за кмет на Община Кюстендил Петър Паунов от страна на Местна коалиция ГЕРБ заинтересованата страна в процеса нямаше представител.
Сред мотивите в жалбата са:авоалирано провеждане на предизборна агитация в полза на кандидата Паунов в общинските институции, предприятия и търговски дружества,поставени агитационни материали в полза на кандидата Паунов на витрините на всички търговски помещения, заведения и магазини – при страх на собствениците свободно да заявяват волята си, че не подкрепят лицето, непредоставяне от регионалните телевизионни и радиоцентрове на национални медии на възможност за безплатни диспути за кандидатката на партията, липса на социологически проучвания в общината, посредством които да се съпоставя т.нар. избирателна подкрепа за кандидатите за кмет, електронно допитване под формата на сондаж в интернет сайт на 23.10.2019г., което се различава от предварителните прогнозни резултати след края на изборния ден и 6/срив в информационната система на ОИК в ранните часове на 28.10.2019г., след който са изнесени други данни за резултата от избора.
. По време на делото стана ясно,че към жалбата има допълнение с нови искания, в т.ч.броене и преглед на недействителните бюлетини, на бюлетините с отбелязан повече от един избор, на бюлетините „Не подкрепям никого”. Адвокат Ангел Анеголов поисак разпит на свидетели от „Информационно обслужване” -за установяване дали е имало сриване на системата в нощта след изборите,както и разпит на двама свидетели,които да докажат, че е имало неравнопоставеност по време на предизборната кампания.
Представителят на жалбоподателят поиска конституиране на други заинтересовани страни по делото,кандидатите за общински кмет.Друго искане беше относнo предоставяне на доказателства за обвързаност на двама от кандидат-кметовете с банкова институция и за изпълнение на изискванията за уседналост на един от кандидатите за кмет на Кюстендил. Съдът намери исканията за неоснователни и недопустими. Веднага след това Адвокат Ангел Ангелов поиска отвод на съдията-Милена Алексова, то не беше уважено.
Съдията открит процедура по оспорване на протоколите от секционните избирателни комисии, като тежестта за представяне на доказателства за това отново беше на жалбоподателя, но такива не бяха направени,уточни в изявление пред медии адвокат Михаела Крумова.
Съдът ще се произнесе с решение в срок.
Kuber press
|
