 Жалбоподатели оспорват правилното преброяване на преференциите. Част от тях поискаха броене на бюлетини в конкретни секции, друг жалбоподател се оплака—че бюлетините са били брутално сгънати на четири което затруднявало точното отбелязване на искания вот.
В Административен съд – Кюстендил се даде ход на първото изборно дело бяха разгледани 6 броя жалби срещу решения на ОИК Трекляно, предаде репортер на „Кубер прес“.
Жалбите са от Стефан Иванчов Борисов от село Трекляно,оспорваща резултатите от изборите за общински съветници на Община Трекляно в частта по т.4 за избор на общински съветници от листата на КП „БСП за България“, Борислав Крумов Ангелов от с. Средорек, касае обявени имена на избраните за общински съветници от КП „БСП за България“ лица, като счита, че неправилно са отчетени получените преференции; Антон Ангелов Петров от с. Киселица, който счита че неправилно са отчетени получените преференции; Друг жалбоподател е Огнян Димчов Тимев от с. Брест, общ. Трекляно оспорващ изборът на общинските съветници от листата на ПП „ГЕРБ“; Подадена е жалба от Ани Никифорова Симеонова от с. Трекляно, общ. Трекляно срещу Решение № 61- МИ от 28.10.2019 г. на ОИК-Трекляно,жалбоподател е Митко Райчев Димов от с. Трекляно, общ. Трекляно срещу същото ОИК решение в частта по т.4 за избор на общински съветници от листата на ПП ВМРО-БНД.
Жалбоподателите, и заинтересованите страни се явиха в съда ,както и представителя на ОИК Трекляно адвокат Асен Икономов.
В съдебна зала той каза,че в четири от жалбите има липса на правен интерес, защото жалбоподателите са избрани за общински съветници,други другит две жалби са недопустими те оспорват решение на ОИК – Трекляно, за обявен съставът на ОбС, а не отчетените резултати от изборите.
Част от жалбоподателите поискаха броене на бюлетини в конкретни секции, друг жалбоподател се оплака—че бюлетините са били брутално сгънати на четири което затруднявало точното отбелязване на искания вот.
Между жалбоподателите беше и Борислав Ангелов канидат-общински съветник от БСП за България ,според когото от списъкът на СИК има 7 гласа в негова полза те ,липсват в ОИК.
Повечето жалбоподатели нямаха доказателствени искания.
След като съдът изслуша страните, и исканията на жалбоподателите за броене на бюлетини в посочените от тях секции,намери исканията за неоснователни.
Броене на бюлетини-уточни съдия Николета Карамфилова се допуска само в случаи -при приключване на изборния ден повторно преброяване се допуска и когато в съда има писмени доказателства ,че се налага това да се извърши.
Съдът ще се произнесе в срок с решение по делото.
Kuber press
|
