В днешното съдебно заседание на Окръжен съд –Кюстендил с председател Татяна Константинова , по делото за конфискация на имуществото на Пламен Галев и Ангел Христов,назначи съдебно-икономическа експертиза, прие допълнителната автотехническа експертиза че експертизата с мотив,че изготвена съобразно поставените задачи и от Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество също дадоха съгласие автомобилната експеритиза да бъде приета,предаде репортер на «Кубер прес».
Адвокатите се противопоставиха,защото в експертитното заключение се борави с брутни единици каквито не са съществували към момента на закупуването и производството на шестта автомобила обект на изследването и проверяването от страна на вещото лице.
Адвокат Капка Гергинова също се противопостави по приемането на техническата експертиза,като каза,че е необсонавна и в нея се е работило по късно създадена наредба и се говори за застрахователни обезщетения,заключението не отговаря на ниво съд.
Същевременно съдът счете че не трябва в днешно заседание да бъде приета оръжейната експеритза защото е внесена в съда след изискумея срок и тложи оръжейната.
Съдът назначи изготвянето на съдебно икономическа експертиза кояято да се изпълин от вещо лице,като направи справка по мотивираното искане на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество.Тя е важна,защото ще каже какви доходи са имали лицата и спрямо тези доходи дали са може ли да притежават имуществото което се оспорва от комисията.
След икономическата експертиза всичко по делото ще бъде изяснено ото фактическа страна в т.ч. приходи, разходи, финансови движения, движения на вещи-кой какво е придобивал и с какви пари ,ще се търси баланс, обясни пред медии адвокат Капка Гергинова.»Спорът по доказателствата не решава делото ,задълбочава споровете които ще имат значение за изхода на делото»,отбеляза още адвокат Гергинова.
Следващото съдебно заседание е на 15 декември.





Kuber press