Във връзка с обвинението на депутатката от БСП Мая Манолава, че вина за загубата на изборите имат кандат-кметове от лявото пространство инж. Кирил Алексов смята, че няма основание вината да се търси там където не е.
Вместо да актвират кампанията на �ван Каракашки, �во Атанасов и Мая Манолова се увлякоха в критики към независимия кандидат-кмет Кирил Алексов. Не съм очаквал друго изказване от народните представители - заяви пред „Кубер прес” Кирил Алексов.
Бях конструктивен още в началото обявявайки, че ще се кандидатирам като независим. Мотивът да взема решението беше свързан с управлението на тройната коалиция която носи негативизам. Не може негативизмът да помогне в Кюстендил да бъде избран кмет от БСП - посяни К. Алксов. Не си позволих да атакувам никого от опонентите въпреки, че имаше какво да кажа. Нямах на разположение медии които непрекъсанто да отразяват предизборните инциативи. Благодарен съм на ТВ Запад, Дарик-радио и Ритъм плюс, които след като платихме, коректно си изпълниха задължението на медии. Мая Манолова търси оправдание, като във всеки вижда комунист, с изключение на Петър Паунов. Новоизбрания кмет е от моя край и ако се разровя, ще стигна до печален извод. Вярно е, че съм от ръководството на БСП, явих се като независим но хората които ме подкрепиха не бяха само от лявото пространство, те са независими и десни. Само един бизнесмен от БСП ме спонсорира, останалите са от разнороден политчески спактър. Кандидатирането не беше от властолюбие, приятелски натиск ме подтикна да участвам в изборите.
Категорично, не съм съгласен М.Манолова и �.Атанасов да тътрсят вината в мен и моите 2000 гласа, защото само 200 от всички гласоподаватели са от левия ректорат. Проблемът е, че БСП загуби като цяло в Областта, депутатите търсят на кого да прехвърлят вината. Нека оставят Кюстендил, защото и Висшия партиен съвет е наясно, че двамата продадоха балотажа на миналите местни избори. Основна причина партията да стигне до това положение, е превръщането и в ЕООД. За разлика от преди когато �.Атанасов беше единствен народен представител от Кюстендил сега са двама. Симпатизанти и членове на БСП са възрастни хора, които не могат да бъдат разубедени да гласуват за други. Това позволява аудиторията да бъда използвана за собствени цели.
Опасно е Мая Манолова и �во Атанасов да кажат истината за провала, защото причината трябва да се търси по-скоро в личностни отношения. Не трябва само по време на избори да търсят облаги. От общо 2000 членове на БСП максимум 30-ина трябва да бъдат млади и пресепктивни хора. Въпросът е дали тези млади хора има какво да получат от столетната партия. Преди балотажа �.Каракашки и П.Паунов си разделиха гласовете в квратал �зток. Т.н.”Синдорм-Тасев” плъзна по цяла България. Демокрацията започва да става уродлива. Бих посъветвал Мая Манолова и �во Атанасов ако изкарат до края мандата в НС, да настояват за приемане на закон за задължително гласуване -в противен случай глоба. По този начин относителния дял на ромски и турски гласове ще падне и няма да бъдат определящи. Ще изчезне и етническото напрежение.
Престой конгрес който ще бъде насрочен след изобрите, анализът ще съвпадне с отчета. Всички 92-партиини организации ще могат да вземат отношение. Сигурно отново за провала виновен ще е Кирил Алексов. Нужно е обновление по места, нови хора които да не гласувт на избори така е казал „вождът”.
Някои очакват да разделя партията, не съм привърженик на подобни самоинциативи. Не разбраха, че зад мен застана интелектулния ректорат, тези на които не мога да наложа воля кого да подкрепят. Сега от дистанция на времето мисля, че сгреших с участието в диспута с 5 кандидт-кметовете, на практика само аз и д-р Л.Стоянов говорихме, другите само показаха, че са чели Закона. Адвокат Петър Паунов доколко е наясно с фунциите на общината, ще стане ясно по време на управлението.
Общината всяка година става по-бедна от страна на знаещи и можещи. Оформи се ОБС с повече десни съветници, Емил Велинов който сега се възмущава от нападките на Мая Манолова ще гласува с мнозинството. 33- ата общински съветници с нищо не са по-добри от предишния състав. Присъствието на 10-ина адвокати говори за възможни деформации при продажба на общинска собственост.
Дано не се случи както по времето на Вълов, когато правна комисия изготви договри от които до сега в Общината няма постъпил лев. Пожелавам успех на новия ОБС, доволен съм, че няма да бъда част от него защото щеше да ми коства много нерви. Претендирам, че след осем годишен престой в общинското ръководство знам как трябва да се работи в съвременни условия в община при пазарна икономика.
Новото ръководство на община Кюстендил е заето с мисълта кое на кого да продаде, възможно е тези които гравитират около Христо Ковачки да имат и трансгранични претенции. На мнение съм, че сегашните членове на ОБС са по-лоши от предишните. През четирите години на мойто управление няма решение което да е фалирало, с изключение на завода за преработка на отпадъци. После се разбра, че с право не съм разрешил сделката, което не беше в пълномощията ми.
Администрацията я намалих до 160 човека, след мен тя нарастна на 230, не знам колко ще стане по времето на Петър Паунов. Без да скромнича ще кажа, че 63 обекта съм реализирал и има хора които оценяват това.

Лидия Велинова