Съдийски състав на Административен съд Кюстендил с председател Николeта Карамфилова даде ход на делото образувано по жалби на Владислав Лехчански, Младен Ризов, Стоян Стоилов, ПП РЗС и ПП БДЦ за касиране на изборите за общински кмет на община Кюстендил,предаде репортер на «Кубер прес».Процесът започна със снемане на самоличностите на двама свидетели и отказ да бъдат взети показания от други 4 четирима от страна на жалбоподателите.Като причина за неявяването на поисканите в предходно заседание свидетели,адвокат Ангелов посочи,страха им да не бъдат репресирани и опасността да не уличат себе си.Първия разпитан свидетел Антон Стоименов даде показания в качеството на член на секционна комисия -1 в сградата на селскостопанската гимназия,и като член на С�К подписал с особено мнение в протокола.Той изрази мнение,че няма претенции по отношение резултата от избора на кмет, като уточни че е имало технически проблеми като липса на тонер и мастило.По думите му застъпниците и големия брой наблюдатели от ромски произход са се бъркали в работата на комисията.Свидетеля каза,че не е видял нарушения.Втория свидетел �ван �ванов член на С�К в село Граница, поясни,че е имало противоречия,много поправки на протоколи, секретаря и заместникът му не са били наясно как трябва да се работи в комисията.Свидетеля не можа да си спомни за наличието на анулиран протокол, но призна че като други в комисията и той е подписал протокол от името на председателя на комисията.�ван �ванов каза,че масово в бюлетините е имало обозначения които са излизали от квадратчето,които са били определяни като действителни.Във връзка с признанието на свидетеля ,че е подписал официален документ като протокол от името на председателя,адвокат Васил �ванов представляващ ответната старана по делото О�К Кюстендил, поиска този протокол с данни за извършено престъпление да отиде в прокуратурата за проверка.По време на делото съдът докладва,че приема и прилага като доказателства по делото 110 изборни материали и книжа за предаването им в Ц�К,протокол от общинска администрация за консултациите при кмета за определяне съставите на секционните комисии,жалба от Владислав Харалампиев с решение 416 на О�К.Съдът задължи �нформационно обслужване до 29 ноември да представи разписките издадени при приемането на протоколите на С�К те,също така общинска администрация да представи 82 налични сгрешени и анулирани протоколи. Съдът прие и приложи представените от жалбоподателите 17 копия от секционни протоколи като писмени доказателства по селото.Спoрeд адвокат Ангел Ангелов протоколите са непълни ,с много поправки и не показват какъв е изборния резултат. Адвокат Васил �ванов представляващ ответната старана по делото О�К Кюстендил,коментира пред медии своето възразяване по приемането на 17 те протокола на жалбподателите с аргумент,че са заверени по определения в �зборния кодекс начин,уточнявайки,че копието за да е вярно трябва да да е заверено с печат и да има подписи на всички 7 членове на комисията.»От 17 те копия-протоколи нито едни не беше заверен и подписан .В С�К се правят списъци на кого са давани копия от протоколите ,каквито списъци в О�К не са идвали.Става дума за пропуски в С�К ,призования втори свидетел не е бил на обучение «отбеляза адв.�ванов.той смята,че от разпитите на свидетелите в днешното съдебно заседание няма полза .Адвокат Ангел Ангелов уточни,че с представените копия на протоколи в съда иска да докаже,че върху тях е интервентирано –без да е ясно кой, не е ясно чии са подписите - няма сигурност за изборния резултат.Според него по вина на изборната администрация делото ще продължи по дълго от законово установения срок ,защото не може да се докаже още истината каквато е целта на съдопроиздоството.

Кубер прес