Съдийски състав на Административен съд Кюстендил председателстван от съдия Николета Карамфилова даде ход на делото образувано след обжалване на решение на ОИК Кюстендил за избор на кмет на община Кюстендил,в присъствието на жалбоподателите Владислав Лехчански, Младен Ризов, Стоян Стоилов,ПП РЗС И ПП БДЦ представлявани от адвокат Ангел Ангелов , ответника ОИК представлявана от председателя на комисията Васил Иванов и заинтересованата страна кмета на община Кюстендил представлявана от адвокат Любомир Стойлков,предаде репортер на “Кубер прес”. Съдия Камрамфилова отхвърли искането на Младен Ризов местна ТВ да снима процеса и отказа да се намеси,както поиска адвокат Ангел Ангелов в това от кого да се представлява ОИК.Съдът откри процедура по оспорване истинността на протоколите от 110-те секционни избирателни комисии, за резултатите по изборът на кмет.В тази връзка жалбоподателите трябва да докажат истиността.Съдът отхвърли исканото доказателство от жалбоподателите да има повторно броене на действителните и на недействителните бюлетини. Съдът не уважи и друго искане на жалбоподателите- да бъдат разпитани членове на 110 секции с изключение на Антон Стоименов –подписал протокол с особено мнение,който да бъде разпитан на следващо съдено заседание.Като неотносимо към настоящия съдебен спор съдът определи искането ОИК да предостави преписка от решение 60 от 14,09,2015.Допуснати за даване на показания бяха двама свидетели за предлагане на суми с вариращ размер за гласуван на кмет, и други двама които да бъдат разпитани по отношение че не са били сверявани номерата на бюлетините с тези на кочаните.Съдът допусна разпит на Владислав Харалампиев относно подадено негова жалба в ОИК .Не беше допуснат искания разпит от жалбоподателите на техническите сътрудници ,съдът счита,че е неотносимо доказателство към настоящия процес.В съдебна зала беше разритана Ани Кръстева включена в предизборния щаб на БДЦ ,тя обясни как е протекъл изборния ден сред застъпниците и според еня как е преминал изборния ден.Адвокат Любомир Стоилков коментира разпита на Ани Кръстева, като подчерта че е важно да има количествено измерение на пропуските и доколко бихо допринесли за резултата от избора .Ангел Ангелов представи 15 копия на протоколи от различни секционни избирателни комисии, с неточности, непълноти, неотразени поправки в графите.Голяма част от представените копия протоколи не се оказаха не заверени с необходимия брой подписи от страна на членове на СИК-те,липсват печати, каквито трябва да има според изискванията ИК. Според Васил Иванов представляващ ОИК Кюстендил в съда,никой не може да каже кой и кога е правил поправките в протоколите.Ако Районната прокуратура реши може да провери дали поправките са правени от лица които нямат право на това.Адвокат Ангел Ангелов смята,че най-големите виновници за състоянието на изборите и ОИК в общоприетия смисъл на думата са окръжна прокуратурата, МВР и териториалната структура на ДАНС.По думите му при ръчно броене на бюлетините е щяло да се установи как са отчитани гласовете .На следващото съдено заседание което ще се проведе на 18 ноември ,съдът ще разгледа направени нови доказателствени искания от адвокат Ангел Ангелов.
Кубер прес |
