На заседание на Административен съд Кюстендил в съдийски състав с председател Даниела Петрова,жалбоподателя- Сдружение СПИНОК с представител адвокат Ангел Ангелов поиска нови доказателствени средства,като Общински съвет Кюстендил представи актовете за собствеността върху хижата,за да се уверят че представените в делото са единствени ,предаде репортер на «Кубер прес».Адвокат Ангелов в началото на заседанието пожела съдийския състав да си даде отвод заради късното насрочване на делото и забавяне на производството.Съдът счете,че искания отвод е неоснователен и липсват предпоставки за това.Посочените от защитата основания не отговарят на характера на делото ,защото е имал период на прекратяване на процеса.Съдия Петрова подчерта,че делото е било насрочено в законово-установените срокове. Пред медии адвокат Ангелов уточни,че СПИНОК не е против приватизацията на хижата ,стига да е мотивирана и да е в интерес на гражданите.Той обвини съда ,че изцяло по негова вина е забавено насрочването на делото ,което е трябвало да стане в едномесечен срок.По думите му делото е можело да приключи и да не бъде обвързвано с изборите .Адвокатът е на мнение,че собствеността на сградата е общинска но трябва да се изясни дали наистина е защото тогава не би могло да има продажба. Ангелов напомни,че в съдебна зала отсъстват представители на прокуратурата,чиято задача е да упражни правомощията по надзора за законността по отношение на продажбата.Упълномощения от Общински съвет да представлява страната по делото Любомир Стоилков изрази мнение,че не вижда действията на съда са продиктувани от изборите за насрочената дата съдебното заседание. Стоилков не вижда нищо политическо в делото,само процедура по която трябва да се уточни дали продажбата на вилата е законна,за което според него няма основания за съмнение че е така.Делото е образувано по жалба на СПИНОК с искане да бъде отменено решение на Общински съвет Кюстендил за продажбата на общинската хижа Юч бунар-Кюстендил.В съдебна зала адвокат Ангел Ангелов потвърди искането,адвокат Любомир Стоилков представител на Общински съвет Кюстендил оспори жалбата-мотив,че липсват основания.
Кубер прес |
