В заседание на Окръжен съд-Кюстендил председателстван от съдия Татяна Костадинова по казуса за отнемане на незаконно придобито имущество срещу Ангел Христов и Пламен Галев, съпругите им и техните дружества,две вещите лица по делото поискаха отсрочки за изпълнението на заключенията.Друго вещо лице поради отсъствие зад граница поиска да бъде назначен нов специалист.В съдебна зала се яви вещото лица Николай Вълков чиято икономическа експертиза не се прие от съда заради не публикуването й седмица по –рано преди делото. Вълков ще трябва да представи на съда оценката на имуществото на Братя Галеви,но заради 7 фирми се е забавил в сроковете. Съдът прие като доказателство по делото справката от РУ Дупница за периода1998/2012 относно разрешителните за придобиване и продажба на оръжие на Пламен Галев и Ангел Христов с посочените марка ,модел и номер на огнестрелните оръжия. Въпреки оспорването на защитниците съдия Костадинова прие справките от НАП Кюстендил с данни за осигуровките на Емилия Галева и Людмила Дюлгерова,както и справки за извършени ревизии от данъчните в дружествата на обвиняемите.Не бяха приети материалите на комисията –справки –преписки в досъдебни производства заведени срещу братя Галеви не релевантни към делото.Съдът поиска на следващото съдебно заседание да бъде призован за разпит свидетел Николайчо Гигов, което е посочен във фактури като заемодател на средства на Пламен Галев и Ангел Христов.Ще дава обяснения за размера на сумите ,кога са сключени договорите.Дупнишкия адвокат Емил Атанасов пред медии обясни, че показанията на свидетеля Гигов ще кажат дали има или няма договорите за заеми. „Комисията оспорва дати и съдържание на тези договори. Ние ги имаме във вариант на нотариално заверени документи, но представителите на комисията посочват, че датите и съдържанието на се верни. Затова е важно да се удостовери дали има такива договори, дали са вземани пари и дали са връщани”, смята той.

Кубер прес