Съдийски състав на Окръжен съд Кюстендил с председател Татяна Константинова, временно прекрати делото за собствеността върху джамията в Дупница, по искане на адвокат Красимир Руев, представител на Мюсюлманското изповедание поиска на до излизане на решението на Софийски апелативен съд,предаде репортер на “Кубер прес”.
Определението на Софийски градски съд касаещо фирмено дело,за установяването на правоприемството между Мюсюлманското изповедание и местни вероизповедания. В тази връзка на част от вероизповедните общини, сред които и Дупница, искането е отхвърлено. Мюсюлманското изповедание се жали пред Софийски апелативен съд.Съдът и страните приеха заключението в съдебната експертиза на вещото лице археолога Румен Спасов, с която да посочи дали сградата на джамията е изградена върху православен храм и била ли е някога използвана като молитвен дом от мюсюлмани. Вещото лице обясни,че не може да каже каква е археологическата история на сградата, в района на джамията не са правени разкопки. Румен Спасов не отговори на въпрос на адвокат Ангел Панайотов дали сградата е функционирала като молитвен дом.Според него, единственият метод, чрез който може да се установи дали джамията е построена върху съществуващ преди това православен храм са разкопки.Дупнишките адвокати поискаха да бъде заличен бившия служител на джамията �смаил Джамбазов,защото за втори порен път не се явява в съда,молбата беше отхвърлена. “делото може да бъде решено още с определението на Софийски апелативен съд при установяване ,че няма правоприемственост между ищеца и община Дупница,което означава мюфтийството няма право на иск.Ако определението на съда е в тяхна полза то ще продължи.” Обясни пред медии адвокат Ангел Панайтотов. Пред сградата на съда в Кюстендил дойдоха 50 души,членове на ВМРО от Кюстендил и Дупница, за да изразят гражданската си позиция срещу Главното мюфтийство да се възстанови т.н.Безименна джамия в Дупница и превръщането й молитвен храм м град в който няма турски население и помаци.



Кубер прес