В съдебно заседание в състав председател Мая Миленкова в Районен съд Кюстендил,съдът намери за виновен Валери Драганов Ненов,затова че 30-ти август 2001-година е въвел в заблуждение Венцислав Велинов от Кюстендил,с цел имотна облага,като е продал на ищеца апартамент собственост на фирма ”Перун”,в качествата му на неин управител на фирма,предаде репортер на “Кубер прес”. Апартаментът е бил собственост на му Десислава Ненова.
С тези действия подсъдимия е причинил имотна вреда на Велинов в размер на 41000 лева.Съдът наложи наказание на Валери Ненов,като го осъди на 3-години лишаване от свобода с комулация, на присъдата на КОС за лишаване от свобода от 3-години и 6-месеца с днешната присъда.Наказанието ще бъде изтърпяно при общ режим в затворническо общежитие.Съдът осъди Валери Ненов да заплати на ищеца обезщетение в размер на 41000 лв.,1560-лева за съдебни разноски и 1609 лева за държавни такси.Съдът намери,че са доказани пътните разноски по делото на ищеца в размер на 184,46-евра,не намери за основателни исканията за багаж- 30-евра и 500-евра за трудово възнаграждение.Районните прокурори Радостина Стоянова и Галина Димитрова обявиха,че подържат обвинението.Прокурор Димитрова обясни защо казусът е наказателен,а не граждански.Славка Лазарова адвокат на ищеца, се присъдени към прокуроските обвинения,като допълни,че петорна графологична експертиза е доказала,че подписът на Ненов стой в станалия обект на процеса предварителен договор.Защитата на обвиняемия адв.Найденов каза,че ще приключи седемгодишната сага в която държавното обвинени,иска да докаже,че няма по-голям измамник от Валери Ненов.Той поясни,че през 2001-година Велинов е имал фирма за имоти,и не може да не проучи какъв апартамент купува.Найденов каза още,че взаимоотношенията между обвиняемия и ищеца са граждански спор и не може да се търси вина на Ненов по НПК.Той намекна,че обвинението тенденциозно праща двама прокурори по делото,а другата страна се облагодетелства и към нея има преференции.Твърдението на адвоката беше отречено от районен прокурор Димитрова.”Никой адвокат не иска да ме защитава,защото сестрата на Велинов е прокурор.Подписа ми е лесен за манипулиране три чертички….Така ли се дават 41000 лева на “Светия синод” - без ордер.Велинов твърди,че наториалния акт е от Драгчиева и синът й,което не е вярно. Не знае номера на акта.Кой знае къде е писал и подписал акта.Сценариста и режисъора са с лош сценарии към мен.”,каза в пледоарията си подсъдимия Ненов.Той каа,че ще обжалва присъдата пред Окръжен съд Кюстендил.

Кубер прес