Съдийски състав на Административен съд Кюстендил с председател Иван Демиревски отхвърли жалбата на “Шопски” ООД, магазин от верига за автокъщи и автосалони, относно дължимата такса битови отпадъци за периода от 01.01.2008 г. до 31.12.2010 г., в размер на 4 139.36 лв. главница и 1007.84 лв. начислена лихва,се посочва в определението на съда, предаде репортер на “Кубер прес”.
В жалбата са изложени доводи за незаконосъобразност на актовете, тя съдържа оплаквания, че оспореният акт не съдържа фактически и правни основания за издаването му, че размерът на таксата, следва да е определен поотделно за трите вида услуги – по събиране и извозване на битови отпадъци, по обезвреждане на битови отпадъци в депа или други съоръжения и по поддържане чистотата на териториите за обществено ползване. Ответната страна - Кметът на Община Кюстендил, чрез процесуалния си представител, изразява становище за отхвърляне на жалбата и потвърждаване на оспорения акт, съответно последвалото го решение на директора на дирекция “Местни приходи” при Община Кюстендил. Кюстендилският административен съд, като прецени доказателствата по делото, доводите и възраженията на страните, както и след проверка за допустимостта на жалбата и за законосъобразността на оспорения административен акт, счита жалбата за процесуално допустима, разгледана по същество - за неоснователна, затова я отхвърля. Въз основа на показанията на разпитаните свидетели, се установява, че в района, в който се намира имота на жалбоподателя – “северна индустриална зона” на гр. Кюстендил е извършвано сметосъбиране и сметопочистване, въпреки че пред имота на жалбоподателя не са били поставени съдове за смет, но такива е имало на близки разстояния – 300 - 400 м., до магазина, както и в района на МБ – Кюстендил. Наредбата за 2009 г. и чл. 18 от Наредбата за 2010 г. В. л. – счетоводител, е извършило изчисление на стойността на таксата за битови отпадъци, относно процесния имот по години, поотделно и при разграничаване на трите вида услуги по чл. 62 ал. 1 от ЗМДТ. Това е осъществено на база отчетната стойност на имота по размера, определен за съответната година от ОС – Кюстендил. Изчислена е и съответната лихва. След сравнителен анализ между изчисленията на вещото лице и установените задължения по години, имоти и отделни услуги, се установява, че съответните числа в заключението към експертизата и оспорения акт, съвпадат. Доказателства за поддържането на чистотата на територията на Община Кюстендил се съдържат и в приложените план – сметки на ОП “Чистота”, реализираните бюджетни разходи и пътни листове.
Решението подлежи на обжалване пред ВАС в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните.
Кубер прес |
