След близо осем часово заседание на съда с обяснение на подсъдимия Любомир Анчев,пледоариите на окръжния прокурор Владимир Мицов и адвокат Петър Тренев,защитник на обвиняемия,председателя на съдийския състав съдия Йоланда Цекова обяви определението на съда,с което признава подсъдимия за невиновен,предаде репортер на “Кубер прес”.
Бившият областен управител на Кюстендил,Любомир Анчев е обвинен в превишаване на правомощията по усвояване на средства за възстановителните работи след наводнението по коритото на река Бистрица през ноември 2009 година.Според обвинението той е превишил властта и правата си и не е изпълнил служебните си задължения, като целта му е била да набави за другиго облага, като по този начин се е опитал да ощети централния бюджет на Република България.В хода на заседанието обвинението поиска да бъдат допуснати три очни ставки едно от които между кмета на община Кюстендил и обвиняемия Анчев, съдът не уважи искането на прокуратурата.Поради неявяване в съдебна зала на двама свидетели,техните показания от досъдебното производство бяха прочетени.Съдът отхвърли и искането на прокурор Мицов да бъде приложен като веществено доказателство по делото одитен доклад на община Кюстендил,приложена беше извадка от него.В пледоарията си прокурор Мицов подчерта,че Анчев в качеството си на длжъностно лице не е изпълнявал функциите на областен управител,а е изземал провамощията на кмета.Той попита подсъдимия как синът му е започнал работа във фирима на Консорциума и дали е бил в течение на действията?Анчев отговори,че преди това синът му е работил в София и е започнал работа във фирмата.Прокурора каза,че бившия областен управител е лобирал пред кмета фирмата “Люко–К да е изпълнител на ремонтно-възстановителните дейности,той го обвини,че в назначените три от него комисии е подменял членовете за да установят,че са извършени допълнителни дейности,които по договор са за сметка на фирмата-изпълнителка.Същевременно обвинението поясни,че назначавните хора в комисиите не са били с необходимите знания за да инспектират качеството и количества свършена работа.Прокурорът поиска от съдията да наложи 3-години лишаване от свобода за извършените престъпления от обвиняемия,като допълни,че законът предвижда за същото деяние наказание от 1 до 8-години затвор.Защитата пледира,за ненамерени доказателства по отправените обвинения,въз основа на което поиска клиента да бъде оправдан.Не са доказани вредите и щетите в които е обвинен Анчев,каза още Тренев.Присъдата може да бъде обжалвана в 15-дневен срок пред Софийски Апелативен съд Съдия Цекова отмени наложената мярка за неотклонение ”подписка” на Любомир Анчев, решението за това може да се обжалва в седемдневен срок пред Апелативния съд.Прокурор Мицов каза,че ще протестира решението на съда,и допълни,че така се борят с корупцията по високите етажи на властта.

Кубер прес