Кюстендилския административен съд в състав с председател Автономка Борисова прекрати производството по дело заведено след оспорваното от кмета на община Кюстендил Петър Паунов, решение на общинския съвет - №68 за наемане на консултант на национално ниво във връзка с разходването на средствата от облигационния заем,се посочва в определението на съда, предаде репортер на “Кубер прес”.
“На 30.08.2012 г. общинският съвет на община Кюстендил е провел заседание, на което с решение №68, видно от протокол №5/2012 г. /л.47 от делото/ е прието да се наеме консултант на национално ниво във връзка с разходването на средства по облигационния заем. То е взето в присъствието на 30 от общо 37 общински съветници със 17 гласа “за”, “против” – 3 гласа и “въздържали се” 10 гласа. Кметът на община Кюстендил е върнал решението за ново обсъждане и отмяна от общинския съвет.Позовал се е на правомощията си, предвидени с разпоредбата на чл. 45, ал. 5 ЗМСМА, като е поддържал, че е нецелесъобразно и незаконосъобразно; че е прието от общинския съвет извън неговите правомощия на орган на местното самоуправление, като касае дейност, която е в изключителните правомощия на кмета, свързани с представителството на общината пред физически и юридически лица и с функциите му на първостепенен разпоредител с бюджетни кредити съгласно чл. 44, ал.1, т. 5 и 6 ЗМСМА във вр. с чл. 19, ал.2 и чл. 28, ал.1 ЗОБ. Ново обсъждане не е било проведено в предвидения с разпоредбата на чл. 45, ал. 7 ЗМСМА 14-дневен срок, обстоятелство, по което страните по делото не спорят и не съществуват фактически основания за друг извод. Срокът е изтекъл на 28.09.2012 г., считано от 15.09.2012 г. – датата, следваща деня на получаване на заповедта на кмета в общинския съвет. Заповед №РД-00-1186/04.10.2012 г., с която е инициирано производството пред съда, е подадена в 7-дневния срок по чл. 45, ал. 8 ЗМСМА.”,се чете в съдебното решение.
Определението може да се оспорва пред ВАС в 7-дневен срок от получаване на съобщението,считано от 22 ноември.

Кубер прес