На заседание на Окръжен съд Кюстендил с председател Пенка Братанова беше гледано делото срещу бившия кмет на община Кочериново,Костадин Катин,разпитани бяха 6-ма свидетели които преди това са дали показания в досъдебното производство пред разследващ полицай,предаде репортер на “Кубер прес”. Окръжен прокурор Камелия Стефанова прочете обвиненията в който Катин е обвинен в качеството си на длъжностно лице-продажбата на общинска собственост с цел да набави облаги за “Медицински център Запад” ЕООД представлявано от Георги Поповски, продажба на общинска собственост- частна общинска собственост с площ 3850 кв.м по плана на гр. Кочериново. Катин е превишил властта и правата по опазване на озеленените площи и декоративната растителност с цел да набави за ЕТ "Емилия Поповска - Георги Поповски", гр. Благоевград облага на обща стойност 23 109,80 лв- добив на дървесина - тополови насаждения, представляващи гори, част от горския фонд, създадени върху селскостопански земи.Екскмета е разрешил извозването на дървесен вид- 60 бр. тополи, намиращи се в имот “До кантона” в землището на с. Бараково и разрешил отрязване на 50 бр. тополи. Бившия кмет на община Кочериново в кръга на службата си е преправил съдържанието на официални документи в които са добавени думите "засадени от собственика","засадени от Георги Поповски" и думите "около 25 г." са преправени на "около 5г." Подсъдимия е подведен под отговорност за общо пет обвинения. Пръв беше разпитан свидетеля Георги Поповски, който разказа как и от кого е закупил имота. Според него по документи е придобил 190 дка а се оказали около 100. Годишно поповски е садил по 500,600 тополи. Показанията дадени от поповски пред съда са в противоречие с протокола изготвен след разпита му в досъдебното производство,констатира съдия Братанова. Налице са съществени противоречия по отношение на подаваните молби за сеч на тополите. Пред полицията Поповски е казал,че иска сеч на тополи без да поясни,че той ги е садил,според обвинението след заръка на Катин,свидетеля е променил текста и допълнил че той е садил тополите. На въпрос дали подържа показанията дадени в досъдебното производство Поповски веднъж каза “да” после отрече. Свидетеля Росен Борисов занимаващ се с дърводобив и транспорт на дървен материал каза,че след устна уговорка с Поповски няколко дни е извършил сеч на топилите,но не помни дали са били маркирани.На повечето въпроси зададени от съда Борисов отговаряше еднозначно.На свидетеля бяха прочетени показанията дадени от него при предишния му разпит,той не оспори съдържанието.Свидетелите-оценители на земеделска земя,Петъо Танев и Станка Матова обясниха,че някой им възложил контролна оценка на имота,за което дори не били получили заплащане.Танев изясни на съда как е станал оценител и какви документи има затова.Оценката е извършена без да имат писмено задание,получили скицата на мястото,оценителите направили оглед на място.От разпита на двамата свидетели не се разбра кой е възложителя на оценката. Петия разпитан свидетел Божидар Йосифов бивш началник на общинска служба ”земеделие” в община Кочериново и бивш кмет на село Бараково,каза че за имота са издадени няколко скици,те имат валидност 6 месеца. Като общински служител той е бил наясно кой е закупил общинския имот,срещу чиято продажба са се обявили хората от района.Последна показания даде експертката от РИОСВ Перник,Бояна Ванкова,която е участвала в съвместни комисии с община Кочериново за оглед на дървесни видове,тя категорично заяви че имот 911 не го е посещавала и не се е подписвала на протокола.Свидетелката не отрече,че подписа прилича на нейния. След като й бяха прочетени предишни показания в които тя твърди,че подписа прилича на нейния но тя не го е положила,Ванкова обяви,че подържа показанията.Съдия Братанова насрочи следващо дело за 23-ти ноември от 10-часа за когато са предвидени да бъдат разпитани 13 души,следваща дата е 9 декември,тогава показания ще дават 10 свидетели. Лидия Велинова |