Казуса –видеонаблюдение в С�К-те в изборния ден е двусмислен и спорен, ще има развитие,очакваме реакция,кмета на Кюстендил е уведомил съответните органи в т.ч. прокуратурата и МВР които са единствени с правомощия да извършват видеонаблюдения,ако има опасност да бъде извършено престъпление,каза пред медии Анани Константинов председател на Общинската избирателна комисия в Кюстендил,предаде репортер на “Кубер прес”.
О�К е получила писмото от градоначалника за монтиране на видео камери в С�К в изборния ден на изборите за местна власт,веднъж писмото е дошло по факс и втори път официално.”Г-н кмета ни уведомява,че ще организира видеонаблюдение,въпросът дали това е законно разбуни духовете между партиите” подчерта Константинов. Според него има застъпени две тези –по този начин се осигурява честно и почтено провеждане на вота и че по този начин някой иска да си осигури контрол върху неговите хора участващи в изборите.Това са две взаимно изключващи се тези и двете могат да намерят евентуалното основание, обясни юриста.
Той коза,че трябва да се има в предвид,че конституцията не позволява–неразрешеното заснемане на личността в личния живот.Дали тук видеонаблюдението не е намеса в личния живот на гражданите които могат да бъдат снимани с тяхно разрешение, допълни председателя на О�К. Досега в О�К има само изразено намерение,че ще има видеонаблюдение,нищо конкретно не е свършено комисията не може да предприеме бъдещи действия,за нещо не реализирано, категориен е Константинов.

Кубер прес