Кюстендилски окръжен съд с председател Йоланда Цекова и с участието на окръжен прокурор Ангел Байрактарски призна подсъдимия 46годишен Славчо Асенов �гов за това,че на 30 август миналата година при управление на Мерцедес на изхода на бензиностанция Петрол в Кюстендил е нарушил правилата за движение ,заплашвайки живота и здравето на хората, като е причинил умишлено средна телесна повреда на Симеон Георгиев поради което му се налага наказание лишаване от свобода в срок от 10 години, при изтърпяване на строг първоначален режими наказание лишаване право да управлява МПС в срок от 2 години, се казва в определението на КОС, предаде репортер на “Кубер прес”.
Съдът приспадна времето през които осъдения е бил задържан и не промени мярката за неотклонение ”Задържане под стража”. �гов е задръжан на 24-октомври 2010-година при полицейска акция в кв "�зток". Тартора на Голйовците беше оневинен по обвинението че е превишил правилата за движение е и направил опит да причини смъртта на свидетелите Пейчев и Георгиев.�гов ще трябва да заплати 6000 лева на гражданския ищец Даниел Георгиев за нанесени неимуществени вреди Разликата до 10 000лева поискани от ищеца не са уважени. Присъдата може да бъде обжалвана в срок от 15 дни пред софийски апелативен съд. На процеса беше разпитана свидетелката Сашка Георгиева която каза,че вече не си спомня нищо за случилото се през август 2010 година. Съдия Цекова прочете показанията й дадени в досъдебното производство, тя не отрече да не е вярно това което е казала. Обвинителя Ангел Байрактарски каза,че подържа обвинението за престъплението на база събран доказателствен материал в хода на досъдебното производство и съдебното следствие. Констатираните доказателства потвърждават вината на подсъдимия �гов за престъпното деяние в което е обвинен. С оглед изложеното в обвинителния акт прокурора поиска съдът да наложи наказание на обвиняемия - затвор в срок от 10 до 12 години.”Това би осъществило целите на наказателната репресия” каза Байрактарски. Той подкрепи и намери за основателен граждански иск на ищеца. Подсъдимия беше защитаван от двама адвокати Емил Велинов и Марияна Тодорова. Велинов акцентира върху поведението на свидетелите, използвайки чл.121 да не дават показания в началото. Адвоката счете да попита защо прокуратурата не се е погрижила да разследва на кого е намереното огнестрелно оръжие,след като се твърди че са чути изстрели от свидетелските показания на Георгиева, а само се споменава че е намерено в един на автомобилите. Тодорова изрази съмнение относно верността на съдебната експертиза и че нямало основание подзащитника й да бъде обвиняван в опит за убийство при средна телесна повреда. Според Тодорова за да има умисъл за убийство, потърпевшия не трябва да е със счупен глезен.

Лидия Велинова