 Апелативен съд София потвърди отмяната на прекъснато членство на ловец в ловна дружинка Драговищица, той е обвинен в употреба на лични нападки и заплахи към други ловци, създаване на интриги, неверни изказвания на обществени места със цел уронване престижа и подкопаване доверието към сдружението.
Апелативен съд София потвърди решение на Окръжен съд Кюстендил и отмени наложено наказание „Прекъсване на членство за срок от една година“ на ловец с инициали М. Л. П. член в ловна дружинка Драговищица, решението е от 4 ти ноември 2025 година и може да се обжалва с касационна жалба пред Върховния касационен съд, според публикувано решение на съда в София, предаде репортер на „Кубер прес“.
Съдът в Кюстендил е приел, че: липсват доказателства, установяващи целенасочени действия на ищеца, насочени към разединение и разцепление сред членовете на дружината, като проява на неуважение към ръководни органи или членове на сдружението и уронване престижа на същите. Отправеното от ищеца искане за получаване на оставката на председателя на сдружението не представлява действие, накърняващо престижа на председателстващия Управителния съвет на „Ловно-рибарско дружество Елен“ Кюстендил.
В протокола от годишно отчетно събрание на ЛРД - с. Драговищица,
проведено на 27.03.2022 г., с писмо на председателя на 8-ма ЛРД Елен – Г. В. от 28.05.2022 г. до управителния съвет на сдружението, се изтъква, че на проведено на въпросното събрание на дружината М. П., който бил избран за протоколист, не спрял да го обижда и ругае с неприлични думи с неоснователни обвинения. Същият употребява лични нападки и заплахи към други ловци, създава множество интриги, има неверни изказвания на обществени места с цел уронване престижа и подкопаване доверието към сдружението, като по този начин нарушава Устава на СЛРД Елен. С писмото се предлага П. да бъде наказан с прекъсване на членството за срок от 1 година.
Конкретизация и обосновка на вменените на ищеца нарушения не се съдържа – нито в решението на УС, нито в атакуваното решение на ОС. Този пропуск на ответника налага извод за материална незаконосъобразност на оспореното решение.
Апелативен съд – София потвърди решение от 12.06.2023 г., постановено от Окръжен съд – Кюстендил. Решението на Апелативния съд е от 4 ти ноември 2025 година и може да се обжалва с касационна жалба пред Върховния касационен съд, в едномесечен срок.
Kuber press
>
>
>
>
>
>
>
|
