 За времето от месеците ноември 2023г. до юни 2025г. осъденият О. е наказван общо 12 пъти, той е съжителствал в спално помещение със свой по - малък брат, като последният е бил преместен в друг затвор след поглъщане на метален предмет и последваща хирургическа операция и към настоящият момент той не е в затвора .
Апелативен съд София със свое решение потвърди определението на Кюстендилски окръжен с което е заменен режима от „строг” на „специален“ за изтърпяване наказанието на 8 години „лишаване от
свобода”, наложено на осъденото лице М. Д. О. изтърпяващо наказание в затвора в Бобов дол , според публикувано решение на Апелативен съд София, предаде репортер на „Кубер прес”.
Делото в Апелативен съд София е образувано е по повод постъпила в Кюстендилски окръжен съд частна жалба с служебния защитник на лишения от свобода М. Д. О. в която е изразено несъгласие с определението на Кюстендилския окръжен съд.В жалбата се твърди за наличие на съществено процесуано нарушение допуснато от съда изразявящо се недопускането до разпит двама свидетели на защитата които с показанията си щели да установят,че осъдения М. О. не е конфликтнаа личност, не влиза в конфликт с останалите осъдени лица. Осъденият О. е постъпил в затвора през2019г. ,при изтърпяване на наказанието от него са извършени множество нарушения на вътрешния ред, демонстрирано е дръзко и агресивно поведение.Това е мотивирало Началника на Затвора да внесе искане режимът на изтърпяване на
наказанието да се замени от „Строг“ в по - тежък „Специален“. За времето от месеците ноември 2023г. до юни 2025г. осъденият О. е наказван общо 12 пъти, той е съжителствал в спално помещение със свой по - малък брат, като последният е бил преместен в друг затвор след поглъщане на метален предмет и последваща хирургическа операция и към настоящият момент той не е в затвора .
Съдът е приел като относима към предмета на доказване по делото представената декларация с подписите на 39 лица, изтърпяващи същото наказание заедно с осъдения О., в която се твърди, че „той не бил подстрекател“. След като се запознал със съдържанието на документа окръжният съд е мотивирал приетото решение с това, че е осъденият е осъдения наказван многократно за извършени нарушения на вътрешния ред, като са му налагани различни по вид наказания, което говори за системност и липса на
поправяне при изпълнението на този по-лек режим за изтърпяване на наказанието от страна на жалбоподателя.
Kuber press
>
>
|
