 Адвокат Капка Гергинова:На база прочит на доказателствата по делото,искът на комисията на стойност 4 250 189 лева трябва да бъде отхвърлен, няма основание за претенции от страна на Комисията за уважаването на искът от съда.
В Окръжен съд Кюстендил в съдийски състав под председателството на съдия Татяна Константинова беше даден ход делото срещу братя Галеви образувано по искане на заведено от Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество срещу Ангел Христов и Пламен Галев, техните съпруги и контролираните от тях дружества и е по реда на Закона за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност,предаде репортер на “Кубер прес”.
От Окръжна прокуратура в съдебна зала се яви окръжен прокурор Владимир Мицов.
Адвокат Антоанета Винарова поиска да не се дава ход на делото заради обемността на счетоводно-икономическата експертиза от 106 страници и ограничението от три дни.Причина за отлагане на делото според адвокатите беше и факта,че експертното заключение не е било представено в срок както и че в съдържанието й няма отговори на поставените от адвокатите въпроси.
Своето възражение пред съда изрази адвокат Капка Гергинова, представител на счетоводна фирма.Тя изрази недоволство ,че в експертизата няма данни за въпросната фирма по причина не откриване на посочения адрес.Адв. Гергинова представи пред съда фактури за платен наем и договор на фирмата,настоявайки да бъде извършена на място проверка.
В изявление пред медии адвокат Капка Гергинова изрази мнение,че на база прочит на доказателствата по делото,искът на комисията на стойност 4 250 189 лева включващ автомобили, имоти и дялове от фирми трябва да бъде отхвърлен ,както и че няма основание за претенции от страна на Комисията за уважаването на искът от съда.
Представителите на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество заявиха,че експертизата е обективна и не са необходими нови въпроси и уточнения към нея.
Адвокат Емил Атанасов коментира процеса с думите:”Според мен нещата са леко объркани,защото във включените на проверяваните лица и ответниците по делото са разходите от командировките по задграничните пътувания,които са изплатени от работодателя,едва ли не харчовете са повече от това което имат.С присъдата е отнета ½ от имуществото,Комисията иска да бъде отнето цялото имущество..Очакваме решението на съда да бъде правилно –съобразно доказателствата поделото”.
Следващото съдебно заседание е на 30 септември 11,30 часа.
Kuber press
|
