 Експертите са категорични ,че нараняванията са впоследствие пробождане с нож и смрътта е била неизбежна.
В съдебно заседание на окръжен съд Кюстендил в съдийски състав с председател Мирослав Начев беше приета една от най-важните експертизи съдебно -медицинската,която установява причината за смъртта на пострадалия Николай Радев –Отверката от Дупница и начина на причиняване на уврежданията ,каза пред медии адвокат Емил Атанасов представляващ гражданските ищци п делото за убийство в което са обвинени триматаот фамилията Карастоянови – бащата и двамата му синове,предаде репортер на «Кубер прес».
Експертите са категорични ,че нараняванията са впоследствие пробождане с нож и смрътта е била неизбежна,добави адвокат Атанасов.Адвокатите на подсъдимите по повод приетата от съда съдбено- медицинска експетиза представиха в съда молба с исакне да бъде назначена повторна експертиза с мотив,че сегашното експертно заключение е непълно и необосновано.
Според тях експертите не са се позовали на гласни докаазтелства ,не са описали в експертизата констатации от протокола на огледа в който се твърди ,че са налице множество стъкла,не ас споменати действията от хирургическата обработка.Защитата на подсъдимите,каза че при ненамерено оръжие с което е извършено престъплението няма точни данни за дължината и ширината на предмета.
Прокурор Бойко Калфин подкрепи решението на съда по приетата съдебно –медицинска експретизa като подчерта,че експeртното заключение е обосновано и отговаря на зададените въпроси.
Адвокат Марин Марковски оспори ,ненамирането на стъкла в тялото по време на аутопсията,с мотив че стъкла са били намерени при хирургичeското третиране.
Адвокат Емил Атанасов коментира и се присъедени към думите на адвокат Аврамов който в съдебна зала заяви,че факта в експретизата отговорите на определени въпроси не отръват на защитата на обвиняемите не е оснавяние да се назначи изготвяне на повторно експертнo заключение.
По врме на съдебното заседание съдът назначи изготвянето на нова съдебно –техническа експертиза –защото от изготвената такава по делото ,определени кадри от охранителните камери липсват и не мже да бъдат направени ясни и категорични данни за поведението на всеки един от участниците в събитието.
Съдът прие ново доказателство по делото от адовкат Емил Атанасов –касаещо влязла в сила присъда на един от обвиняемите ,който в заведение-бар с бутилка с алкохол е счупил главата на момче.С това се цели на съда да се покаже,че не е толкова добър въпросния подъсдим за когото защитата твърди ,че едвали не прави на мравката път.
Адвокат Димитър Марковска пред медии каза че откъзът на съда да назначи повторна съдебно-медицинска експертиза –право на съда е да прецени въз основа на какви докаазтелства да изгради вътершните си убеждения по делото.
»Това, че съдът отказа определено искане на защитата не означава,че съдът няма да формира правилно въртрешното си убеждение на база съществуващите доказателстав», каза адвокат Димитър Маровски.
Според държавното обвинение, извършителите са тримата мъже от фамилията Карастоянови – бащата и двамата му синове. В обвинителния акт е записано, че причина за жестоката разправа била краткотрайна връзка между Николай Радев и Владимира Карастоянова
Съдът насрочи две дати за съдебни заседания: 31 яннуари и 19 февруари 2018 от 10 часа.
Kuber press
|
