На днешното трето заседание на О�К Кюстендил както и на предишни две членовете на комисията са взели становища относно направени доказателствени искания от страна на жалбоподателите по две дела в административния съд,като и са избрани председателя Васил �ванов и секретаря Тодорка Петкова да представляват комисията в съдебни заседания,зеедно или поотделно,каза пред медии васил �ванов председател на О�К Кюстендил,предаде репортер на «Кубер прес». Той уточни, че до вчреа ебил срокът за предаваен на становищата на комисията в съда по административно дело 334 за избор на кмет на община Кюстенидл, петък 13 ноември е сроъкт за сатномищата по дело 333 за избор на съветници.От приетите становища става ясно,че от О�К са против ръчното преброяване надействителни и недействителни бюлетини ,защото основни яорган който има право да извърши броенето са С�К-те, ,в определни случаи С�К -ве с О�К.Съдът не тряба да се превръща,каза още Васил �ванов в орган който да провежда трети тур на изборния процес.Относно закоността оспорвана от жалбоподателите на О�К и С�К те са представени доказателства от които е видно ,че О�К е избрана с решение на Ц�К без да е имло никакво и от никого обжалване.Секционните комисии се назначени от О�К след като Ц�К ги е задължила да бъдат назначени спорде разпределението,направено и пердложено от кмета на общината и след решение на ВАС да върне назначаването на С�К-тев Ц�К която е подтвърдила решение на О�К относно назначаването. «Оборваме всички твърдения на жалбоподателите,както твърденията ни за избор на кмет –т.е.,че при разлика от 10 000 гласа между първия и втория кандидат за кметове няма как да бъде стопена, независимо от това колко са недействителните и от действителните-недействителни бюлетини»,отбеляза Васил �ванов.О�К се противопоставя на разпита на свидтели ,няма как официален документ като протоколите от С�К-те да бъде опровергаван от свеителски показания.Относно искания разпит от жалбоподателите на Владислав Харалампиев, който е подал жалба в О�К и е извършена на място проверка ,бюлетината с която е гласувал е била сменена.Протоколите са били гледани още при тяхното приемане,приети са без забележки и особено мнениеот членовете на О�К.Прието е още,че във всички форми протоколите са били по изискванията на закона. Основната доказателствена тежест е у жалбоподателите ,т.е. те трябва да доказват ,че протоколите са били манипулиранипо някакъв начин .

Кубер прес